Vykrádání názorů médii aneb Írán nemusí být hrozbou
20/02/2012
Článek má za cíl upozornit na jednostranné a účelové předkládání informací médii. ...
Dále se snažím nabídnout důvody, proč k tomuto jednání dochází a především apelovat na občany, aby se vyvarovali neuváženého „přijímání“ polopravd a mediálních lží. Tento nešvar rozebírám na základě některých kroků Spojených států amerických a států Evropské unie vůči Íránu.
Předem bych chtěl podotknout, že následující text má posloužit k zamyšlení nad diskutovanými problémy. Neklade si za cíl někoho přesvědčovat o jednoznačné správnosti diskutovaných příčin a důsledků. Má nabídnout pouze alternativu k tomu, co je nám občanům předkládáno jako jednoznačný fakt a vybídnout k tvorbě vlastního názoru, i přesto, že nebude totožný s veřejným míněním anebo bude zprvu působit jako nekorektní. V dnešní „mediokratické“ společnosti, kde je zjevná snaha médií s občany manipulovat, je před učiněním jakéhokoliv závěru vždy dobré si říci: „Co já o tom vlastně vím?“
Krize mezi USA, Izraelem, zeměmi EU a Íránem v poslední době graduje. Hovoří se dokonce o otevřeném válečném konfliktu, který by měl zahájit Izrael na jaře letošního roku nebo začátkem léta. Toto tvrzení západních diplomacií je vcelku logické. Je totiž evidentní snaha o dlouhodobou mediální masáž občanů, kterým je dnes a denně servírováno, že Írán je hrozbou pro západní mocnosti, a to především z důvodu nejasného jaderného programu. Tato masáž má sloužit zřejmě jako případné ospravedlnění konfliktu. USA a Izrael tvrdí, že se Írán snaží vyvinout jadernou zbraň. Samozřejmě je to pouze domněnka a lidé nejsou neomylní. Po přibližně 10 letech pravidelných kontrol íránského jaderného programu se tato tvrzení nepotvrdila. Ke každé válce patří záminka a její příčina. Záminku je nutné vtloukat, v co možná nejjednodušší formě, do hlav občanů, aby bylo ovládnuto veřejné mínění ve prospěch války. Stejně jako se západní vědci mýlili, když tvrdili, že Írán není schopný vyvinout své vlastní jaderné palivo, tak se mohou mýlit v tom, že cílem jeho výzkumu je získat atomovou bombu. Írán tvrdí, že cílem je pouze získat technologickou a energetickou nezávislost a rozbít tak jaderný monopol západu a dále také využívat své vlastní jaderné reaktory pro medicínské a jiné nearmádní účely. Přesto se však média řídí heslem, které vyřkl nechvalně proslulý nacistický pohlavár Goebbels: „Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.“ A tak stále, bez sebemenších pochybností, jsou nám předkládány jednoznačné závěry o „íránské hrozbě“. Nikde není alternativa, která by připustila, že Íránci hovoří pravdu. To by totiž poté nebylo možné obhájit před veřejností sankce a embarga, která jsou na Írán pravidelně uvalovány a zpřísňovány. Samozřejmě už by vůbec nebylo možné na Írán vojensky zaútočit, protože by neexistovala záminka. Jaké mají tato embarga důsledky? Pro běžné občany Íránu velmi nelichotivé. Kilogram masa stojí v přepočtu 500 Kč, průměrná íránská rodina si ho nepořídí. Potraviny jako chléb a mléko podražily od konce roku 2011 trojnásobně! Je opravdu nutno takto trestat suverénní stát? Domnívám se, že ne. Není důvod si myslet, že tato embarga v postoji Íránu vůči svému jadernému výzkumu něco změní. Pouze v tom spatřuji snahu postavit íránský lid proti vlastnímu politickému režimu. Co může změnit zákaz dodávek. náhradních dílů na civilní letadla íránským firmám? Pouze to, že budou civilní cestující ohroženi na životě.
A jak sankce zasáhnou nás, Evropany? Nejdříve zakážeme dovážet íránskou ropu, protože to udělaly i Spojené státy. Tento akt vyžene cenu ropy do rekordních výšin, což se právě v těchto dnech děje. A já se skromně ptám, z jakého trhu budeme tento nedostatek kompenzovat? Možná právě z libyjského, ve kterém bylo zásahem západních mocností demokracii učiněno za dost. Co na tom sejde, že životní úroveň Libyjců klesne. Ovládnutý trh s ropou, jejíž cena bude embargy vůči Íránu vyhnána do vyšších čísel, za to stojí. Občan ČR toto negativně pocítí pouze na rostoucích cenách u čerpacích stanic a na cenách ostatních věcí, které jakkoliv souvisí s ropou. To jsou vlastně téměř všechny. Média však tato negativa nepřipouští, protože se to prostě v zájmu jistých skupin „nehodí do krámu“.
V dnešních dnech přidaly zpravodajské servery další možnou záminku, proč je Írán špatný. Prý financuje buňky Al-Kaidy, které mají provést vícenásobné útoky v Evropě a hlavně na olympiádě v Londýně. Jak je možné, že cíl USA zničit Al-Kaidu se válkou v Afganistánu a Iráku nepovedlo splnit? Proč se tedy tyto dlouhotrvající války vůbec vedly, když Al-Kaidu nezničily? Není nutné rozpoutat další boj, tentokrát s Íránem, když očividně strategie napadání suverénních států za účelem zlikvidování difundovaného teroristického nepřítele nefunguje. Írán představuje pro Západ hrozbu pouze v tom, že se snaží získat v jistých směrech nezávislost a je to stát vlastnící významné přírodní bohatství. To je příčina negativní mediální masáže vůči Íránu. Dobré je si zde uvědomit, kolik válek za posledních 100 let rozpoutal Írán a kolik USA s Izraelem…
Skutečnou hrozbou pro svět je režim v Severní Koreji, která není jen podezřelá z výroby jaderných zbraní, ale už je i dokonce vlastní. Otázkou je, proč tam nesměřuje veškerý zájem západních mocností? Moudřejší by bylo se zaměřit na severokorejský režim, který terorizuje vlastní lid a hrozí otevřeně světovým válečným konfliktem. Mám pocit, že si v tomto Spojené státy a ostatní mírotvůrci říkají: „Sice bychom odstranili hrozbu, ale co bychom z toho měli?...“. Osobně se nemám důvod domnívat, že je tomu jinak, i když ta představa je paradoxní a doslova zrůdná. Někdo může namítnout, že Severokorejci mají „za sebou“ Čínu, ale s ní má i Írán přátelské vztahy.
Občas je médii také servírovaná „hrůzná“ cenzura v Íránu. Co však znamená čerstvě diskutovaná mezinárodní obchodní smlouva ACTA pro občany nejen České republiky? Samozřejmě, že cenzuru internetu. Jako záminka je zde uváděna ochrana autorských práv. Autorská práva je velmi důležité chránit, stejně jako jakákoliv jiná práva, ale není možné to činit takto paušálně a celosvětově. A „šmírování“ uživatelů internetu, za které je Írán kritizován? To je samozřejmě praktikováno i ve Spojených státech a v jiných zemích, včetně té naší. Jenom je dle interpretací prováděno v zájmu státu. Takže není důvod tvrdit, že se jedná o narušování osobní svobody, což je právě Íráncům vytýkáno. Vždy lze stejnou věc popsat diametrálně odlišně, když se to hodí.
Nikdo z nás nemá patent na rozum. Žádný politik nedělá pouze správná rozhodnutí. Žádný stát nemá patent na správnou demokracii. Ta totiž neexistuje. Udržujme si proto každý svůj vlastní názor i přesto, že občas zjistíme, že byl špatný. „Jenom hlupák během svého života nemění své názory“, podotkl jednou sir Winston Churchill. Dávno neplatí, že názor nelze sebrat, a v naší mediokracii se tyto krádeže již léta dějí. Lidem se krade opět svobodné uvažování a jsou jim vnucovány účelové postoje. Je třeba myslet na historii i budoucnost. Není možné uvažovat krátkozrace. Nikdy právě Váš názor nemůže být horší než ten, který Vám předkládá nejsledovanější komerční televize.
Kdo odevzdá svůj vlastní zdravý rozum, zradí sám sebe. „Žít znamená přemýšlet!“, jak řekl M. T. Cicero. To za nás nikdo jiný, zvláště ne média, neudělá!
Šimek V., člen redakční rady KO SPOZ Liberec
